轉(zhuǎn)載

8月16日，微信公眾號(hào)“貞觀”發(fā)布文章《一個(gè)外地女孩，死在了我出租的公寓》，文章講述了一個(gè)來(lái)自寧夏西海固、考入北京211學(xué)校的單身女子，數(shù)次考公第一名卻仍失敗后，孤身來(lái)西安找工作，而后不明不白死在出租屋里，甚至骨灰、遺物都被父母丟棄，毫無(wú)痕跡地消失在這個(gè)世界，死前，她的微信聯(lián)系人甚至只有房東一個(gè)人。底層、名校、考公、失業(yè)、單身女性、極其孤僻、離奇死亡……這些元素很大程度上抓住了當(dāng)下社會(huì)的不安情緒，使該文獲得極大關(guān)注，被多個(gè)平臺(tái)轉(zhuǎn)發(fā)討論，熱議持續(xù)不減。但同時(shí)，文章所有信息全系匿名（作者、相關(guān)當(dāng)事人），核心證據(jù)缺乏，基于暗示和猜測(cè)的情緒導(dǎo)向明顯，也引發(fā)了不少對(duì)其真實(shí)性的質(zhì)疑。
8月18日，“貞觀”以“避免事件引起歪曲解讀和過(guò)度猜測(cè)”為由，對(duì)該文進(jìn)行刪除處理。其實(shí)，截至文章被發(fā)表者刪除，網(wǎng)上共情和悲憫的聲音居多，質(zhì)疑的聲音并不多，且僅據(jù)文章很難追蹤到某人某地，既不會(huì)對(duì)當(dāng)事人造成困擾，也不會(huì)有哪個(gè)地方提出抗議，實(shí)無(wú)刪文的必要。
8月19日，“貞觀”發(fā)布《對(duì)<一個(gè)外地女孩，死在了我出租的公寓>一文的相關(guān)說(shuō)明》，但并未回應(yīng)質(zhì)疑，且稱“對(duì)于相關(guān)質(zhì)疑，基于倫理原則，我們不會(huì)進(jìn)行向外披露證據(jù)進(jìn)行自證”，可這顯然不是一個(gè)逼迫個(gè)人自證清白的問(wèn)題，而是一個(gè)自媒體面對(duì)不實(shí)指控必須作出有效回應(yīng)的問(wèn)題。此外，該“說(shuō)明”稱事發(fā)地不是西安，而是西安周邊市縣。
總覽全文，原本就只有事發(fā)地西安和女孩家鄉(xiāng)西海固是有效信息，而現(xiàn)在，連西安這一基礎(chǔ)性信息都是不確的，讓人不得不對(duì)其他細(xì)節(jié)產(chǎn)生更多懷疑。另?yè)?jù)警方19日下午通報(bào)，案發(fā)地屬于咸陽(yáng)市公安局秦都分局轄區(qū)。當(dāng)下確實(shí)存在諸多困難，年輕人尤其艱難，但我們不能虛構(gòu)細(xì)節(jié)去畫(huà)出不屬于他們的肖像。出于新聞經(jīng)驗(yàn)和對(duì)真實(shí)性的“執(zhí)拗”，我向來(lái)警惕各種情緒爽文，在此對(duì)該文提出以下質(zhì)疑：
1、作為一篇非虛構(gòu)文章，作者、當(dāng)事人全部匿名，雖然在某種情況下是可以理解的，但支撐文章結(jié)論和情緒導(dǎo)向的核心證據(jù)，非常匱乏，尤其是有太多作者個(gè)人猜測(cè)以及不少不合常理之處，令人生疑。
2 、作者自稱是一名公安，但在聽(tīng)到她的租客莫名死亡后，并未進(jìn)行任何相對(duì)專業(yè)的舉動(dòng)，只是顯得“震驚”，此外的種種反應(yīng)，也都像極了一個(gè)未歷世事的大學(xué)生，最后還在同行的調(diào)解下反過(guò)來(lái)賠償了死者家屬。這不合常理。
3 、既然能夠考上北京 211，考公連年第一，又學(xué)的是專業(yè)性很強(qiáng)的會(huì)計(jì)，而且“女孩心氣高，主意正，總想著要爭(zhēng)口氣，做事情決心大"，那么她畢業(yè)后，就算考公不順，在就業(yè)市場(chǎng)并不難找到工作，怎么可能十年來(lái)一直都依靠父母給的生活費(fèi)度日？貧困山村的父母，又如何才能負(fù)擔(dān)她這十年在大城市里的不菲生活費(fèi)？這不合常理。
4、文章暗示死者沒(méi)有工作，經(jīng)濟(jì)窘迫，又說(shuō)自己房子的租金并不便宜，那為何死者要租自己租金不菲的房子？這不合常理。
5、文中提到死者父母將其骨灰和遺物丟棄，而死者父親稱未婚未生育的女子不能進(jìn)祖墳，但經(jīng)了解寧夏西海固當(dāng)?shù)夭o(wú)此習(xí)俗，丟骨灰和遺物的做法非常反常。且，文中稱十年來(lái)都是父母承擔(dān)女兒的生活費(fèi)，對(duì)她是那么無(wú)私和溺愛(ài)，為何人一死就陡然變得極度冷漠無(wú)情？這不合常理。
6、文中稱家屬不同意尸檢就不能馬上排除他殺，必須非常麻煩的去排除其他證據(jù)，但據(jù)作者自述她又是唯一一個(gè)和死者有聯(lián)系的人，那作者本身就有嫌疑，警方還給她透露這么多調(diào)查細(xì)節(jié)，是打算和她聯(lián)合辦案？
7、文中猜測(cè)，女子是把自己關(guān)在出租屋里餓死的，但一個(gè)行動(dòng)自由的人很難選擇餓死這樣的方式緩慢自殺。一些朋友應(yīng)該還記得，三年前大涼山一個(gè)叫墨茶的 b 站 up 主年輕人也不明不白死在出租屋里，后來(lái)有人翻出他在網(wǎng)上留下的只言片語(yǔ)，于是一個(gè)父母離婚無(wú)家可歸飯都吃不起的可憐人的人設(shè)就立起來(lái)了，很多人也認(rèn)定他是被餓死的，我到現(xiàn)場(chǎng)采訪了他父母外公房東及鄰居，跟網(wǎng)上的猜測(cè)截然相反，他是個(gè)胖子，體重兩百多斤，患有糖尿病，大概率是因發(fā)生呼吸障礙亡故。
8、文中稱，警方不愿意給作者看筆錄，卻又給作者讀了一段筆錄內(nèi)容。此外，文章還提到了死者的消費(fèi)記錄以及微信拉黑朋友等信息，如果信息是從警方來(lái)的，這不符合警方辦案流程。
9、文中稱，作者與死者家屬在派出所談補(bǔ)償時(shí)，派出所民警故意離開(kāi)，這也不符合派出所辦案流程。通常應(yīng)該需要派出所民警見(jiàn)證并簽書(shū)面協(xié)議。
從文風(fēng)上看，這篇文章就是八九十年代報(bào)告文學(xué)的寫法，一鱗半爪的事實(shí)輔以泛濫的情緒渲染，事實(shí)不夠想象力補(bǔ)充，這種寫法曾是咪蒙一流的拿手好戲，早已被專業(yè)新聞人拋棄，現(xiàn)在竟然有不少人支持，可能并不是它的文本多好，而只是擊中了很多人的情緒，但過(guò)高的情緒濃度，是會(huì)影響判斷力的。該文之所以刷屏，正是因?yàn)椴糠譂M足了人們對(duì)時(shí)代下沉的切身感受，部分則滿足了一些人對(duì)底層失敗者的內(nèi)心想象。但對(duì)死者及其家屬的描述，不少并不可信。就拿死者家屬取遺物那個(gè)細(xì)節(jié)來(lái)說(shuō)，文章聲稱家屬拖個(gè)裝有死者遺物的行李箱下來(lái)，當(dāng)著房東面就扔進(jìn)了垃圾筒。如果死者家屬如此無(wú)情，根本不會(huì)管死者遺物，如果愿意拿，就不會(huì)下樓即扔進(jìn)垃圾筒，他們有什么理由給房東當(dāng)義務(wù)清潔工？再如賠償問(wèn)題，如果你們知道事實(shí)真相是在派出所調(diào)解下，房東退還了剩余的房租，又會(huì)怎么想？
我之所以不喜歡這篇文章，不僅因?yàn)樗茉旒?xì)節(jié)，更因?yàn)檫@種編造所隱藏的歸因。一個(gè)孤獨(dú)的女子死在出租屋無(wú)人問(wèn)津，并不那么罕見(jiàn)，罕見(jiàn)的是臆斷她的一生，并將所有不幸指向個(gè)體的性格缺陷和家庭的愚昧（當(dāng)然也暗示過(guò)死者屢次遭遇考公的不公平，但并未展開(kāi)，是否真有此遭遇也難以確認(rèn)）。如此，就讓這個(gè)案例失去了更深刻的、現(xiàn)實(shí)的意義，徒能撩撥虛空的悲情，而這種悲情，暗藏著優(yōu)越感，很大程度是建立在對(duì)底層的想象與臆斷之上。

貞觀是四川每經(jīng)新聞創(chuàng)辦的以抹黑西安為任務(wù)的公眾號(hào)，多次發(fā)表不實(shí)信息多次受到處罰，此次又是將外地新聞編造為西安發(fā)生，希望關(guān)閉此公眾號(hào)。

工作不如意，這是個(gè)社會(huì)問(wèn)題。

來(lái)源：小魚(yú)兒說(shuō)事1688點(diǎn)贊
楊陽(yáng)陽(yáng)，33歲，寧夏石嘴山人，北京211大學(xué)畢業(yè)。

在家鄉(xiāng)，提起她可都是一臉崇拜，畢竟是整村兒里第一個(gè)大學(xué)生。畢業(yè)后，她立志做一名公務(wù)員，為家鄉(xiāng)發(fā)展出一份力。可這公務(wù)員考試哪有那么容易過(guò)，面試總是卡關(guān)。

無(wú)奈之下，她只好四處求職，先后輾轉(zhuǎn)北京、西安等地。

你別看楊陽(yáng)陽(yáng)學(xué)歷高，可那生存技能是真的不行。人在異鄉(xiāng)，一個(gè)人吃住全得自理，那點(diǎn)兒微薄的存款全交給了房東大爺。

為了省錢，一頓飯就花個(gè)五塊錢，菜市場(chǎng)買最便宜的菜葉子，饅頭就蘸點(diǎn)醬油。

這日子過(guò)得，連流浪漢看了都得眼紅。家里父母年事已高，自己也是個(gè)“啃老族”，哪敢再伸手要錢？

后來(lái)實(shí)在撐不住了，她才給家里打了求助電話。

可惜留給父母的，只有她冰冷的遺體。最可憐的是，直到生命最后一刻，楊陽(yáng)陽(yáng)都沒(méi)向房東求助過(guò)一次，是啊，一個(gè)高學(xué)歷的尊嚴(yán)，寧可餓死也不肯輕易放下。

高學(xué)歷的苦難之問(wèn)：教育有錯(cuò)？

聽(tīng)了楊陽(yáng)陽(yáng)的故事，不禁讓人反思，到底是哪里出了問(wèn)題？為什么死的總是那些最優(yōu)秀的年輕人？

先從教育說(shuō)起吧。

咱們這教育體制，總是不遺余力地給學(xué)生們灌輸“學(xué)歷至上”的觀念。似乎有了高學(xué)歷，就等于拿到了一張通往美好未來(lái)的船票。但殘酷的現(xiàn)實(shí)告訴我們，那船票，有時(shí)候還真不管用。

再說(shuō)到應(yīng)試教育，老師們整天就知道讓學(xué)生刷題，各種題海戰(zhàn)術(shù)搞得昏天黑地。

等到了社會(huì)上，才發(fā)現(xiàn)自己除了做題什么都不會(huì)。遇到困難了，不會(huì)求助，也不知道該怎么辦，最后只能掉進(jìn)死胡同里。

這不，楊陽(yáng)陽(yáng)不就是這樣嗎？

大學(xué)讀得再好，可真正的生存技能卻是一點(diǎn)沒(méi)學(xué)到。更別提情商教育了，學(xué)校里根本就沒(méi)把這當(dāng)回事兒。

除了教育的問(wèn)題，咱們這社會(huì)的就業(yè)大環(huán)境也有很大問(wèn)題。

楊陽(yáng)陽(yáng)的理想是當(dāng)公務(wù)員，可現(xiàn)實(shí)是公務(wù)員崗位太少，競(jìng)爭(zhēng)太激烈。每年那么多畢業(yè)生涌入，供需嚴(yán)重失衡，結(jié)果就是一將功名萬(wàn)骨枯。

退一步說(shuō)工作總該有吧？

可現(xiàn)在的就業(yè)市場(chǎng)，對(duì)高學(xué)歷的要求也太高了。什么都要有經(jīng)驗(yàn)，什么都要有背景，光憑一個(gè)學(xué)歷，真的寸步難行。

更別提房?jī)r(jià)問(wèn)題了。

北上廣深的房租都是天價(jià)，一個(gè)月工資下來(lái)，除了吃就是住，哪還有閑錢考慮發(fā)展？結(jié)果呢，就像楊陽(yáng)陽(yáng)這樣，一邊做著美夢(mèng)，一邊被殘酷的現(xiàn)實(shí)活活餓死。

說(shuō)了這么多，不是為了批判誰(shuí)，而是希望引起大家的警醒。

悲劇已經(jīng)發(fā)生了，關(guān)鍵是要防患于未然，不能讓類似的事情再次上演。

首先，教育體制必須改革。

不能只盯著升學(xué)率，要全面提高學(xué)生的綜合素質(zhì)。知識(shí)固然重要，但生存技能、情商教育同樣不可或缺。只有讓學(xué)生全面發(fā)展，才能在社會(huì)立足。

其次，就業(yè)市場(chǎng)也要與時(shí)俱進(jìn)。

不能對(duì)高學(xué)歷人才要求過(guò)高，更不能用學(xué)歷論英雄。工作經(jīng)驗(yàn)和個(gè)人能力，才是評(píng)判一個(gè)人的根本標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，政府也要出臺(tái)更多政策，緩解大學(xué)生就業(yè)壓力。

最后，整個(gè)社會(huì)都要形成尊重知識(shí)、尊重人才的氛圍。

不能讓高學(xué)歷群體陷入尷尬和絕望，他們也需要社會(huì)的關(guān)懷和幫助。只有攜手并進(jìn)，才能避免悲劇一次次重演。

高學(xué)歷也并非鎧甲，底層求職路更艱。房租、就業(yè)等困境下，這個(gè)社會(huì)還有多少人在遭遇痛苦煎熬？那么最后小編想問(wèn)：教育、就業(yè)、社會(huì)，哪個(gè)才是高學(xué)歷悲劇的元兇？你怎么看？

舉報(bào)

• 
  

警方啥時(shí)候通報(bào)了，截個(gè)圖我看看

先不管事件真假
就這種事后諸葛亮的反問(wèn)很不高明
很多事情的發(fā)生并沒(méi)有那么多理由
總是站在上帝視角審視問(wèn)題
世間恐怕就沒(méi)有苦難和危難

唉

看看

追責(zé)問(wèn)詢

底層不易

教育的本質(zhì)是什么？

底層不易

底層不易