西安法院持續(xù)打造“家門口”訴訟服務(wù)

      通過(guò)推進(jìn)“法庭三進(jìn)”工作，智慧法院“云上開(kāi)庭”，“三級(jí)聯(lián)調(diào)工作機(jī)制”等形式，西安法院積極開(kāi)辟預(yù)防和化解矛盾糾紛新路徑。日前，西安法院持續(xù)打造“家門口”訴訟服務(wù)，貼心的服務(wù)讓法律溫暖起來(lái)，也讓訴訟服務(wù)更接地氣、更具效果。

　　2021年8月，許某向張某借款，張某通過(guò)微信向許某轉(zhuǎn)賬5000元，雙方同時(shí)約定了還款期限。借款到期后，張某多次催要，許某一直以各種理由搪塞，拒絕還款。張某遂訴至灞橋區(qū)法院，要求許某償還借款及利息。承辦法官與雙方當(dāng)事人分別溝通后，初步確定了調(diào)解方案，但因原告工作繁忙、被告身處異地，雙方不能同時(shí)到庭或者同時(shí)通過(guò)遠(yuǎn)程方式參與調(diào)解。經(jīng)征得雙方當(dāng)事人同意，法官與原、被告分別通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)和遠(yuǎn)程方式，釋明權(quán)利義務(wù)，促使雙方達(dá)成了一致還款協(xié)議，至此，該起民間借貸糾紛得以圓滿化解。

　　“本以為因?yàn)橐咔榉揽夭荒軈⒓油?，沒(méi)想到在手機(jī)上也能開(kāi)庭，多虧了法官耐心指導(dǎo)，這件事終于了結(jié)?！苯眨L(zhǎng)安區(qū)法院細(xì)柳法庭通過(guò)網(wǎng)絡(luò)庭審方式，成功達(dá)成調(diào)解協(xié)議。2019年，被告杜某輝在原告處購(gòu)買瀝青碎石同步封層車一輛，總貨款1222600元，并簽訂了《工業(yè)品買賣合同》。在原告依法履行了合同義務(wù)后，截至2022年1月份，被告仍有貨款532600元未付清，原告多次催要剩余貨款，被告卻以各種理由拖延，無(wú)奈之下原告向法院提起了訴訟。長(zhǎng)安區(qū)法院細(xì)柳法庭法官受理此案后，被告因受到疫情防控政策的影響無(wú)法到庭。為充分保障當(dāng)事人的權(quán)益，減輕雙方的訴訟負(fù)累，法官當(dāng)即與原告取得聯(lián)系，經(jīng)過(guò)溝通說(shuō)明后，決定以網(wǎng)絡(luò)庭審的方式進(jìn)行開(kāi)庭審理。但因被告年紀(jì)較大，對(duì)微庭審小程序操作不便，法官便采取建立三方微信群的方式進(jìn)行線上調(diào)解，經(jīng)過(guò)近一個(gè)小時(shí)的溝通，原被告核對(duì)欠款金額后就付款期限達(dá)成了一致和解意見(jiàn)，法官當(dāng)庭以電子送達(dá)方式向原被告送達(dá)了調(diào)解書。