如今看來西咸新區(qū)對(duì)于西安作用有限，當(dāng)初應(yīng)該三分銅川

真夠騷的操作

大鵬阿飛 發(fā)表于 2022-6-5 15:40
化工就留給榆林、延安的區(qū)縣吧！關(guān)中的環(huán)境承載力有限，弄也得多弄些先進(jìn)制造業(yè)。

兩手抓，全都要

糖炒栗子 發(fā)表于 2022-6-5 17:09
分啥啊，分就分出來工業(yè)，分出來gdp嗎

看不懂就別回復(fù)了

煙火 發(fā)表于 2022-6-5 18:04
何必強(qiáng)求。就是放在銅川，銅川還有煤?jiǎn)?？銅川水夠嗎？

不會(huì)運(yùn)過來啊

寧合西 發(fā)表于 2022-6-5 17:11
樓主有點(diǎn)往一根筋上踩了，合肥沒有重化工業(yè)，好不容易有個(gè)鋼廠還倒閉遷到馬鞍山了，是怎么趕超西安的?
這就 ...

天時(shí)，地利，人和，各自用好各自的優(yōu)勢(shì)
合肥有自己的優(yōu)勢(shì)，西安也要發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)

godbless仙 發(fā)表于 2022-6-5 16:12
我就說煤化工啊，布局煤化工也行啊

西安不一定啥都要這些石油化工都可以放在延安榆林來發(fā)展。而且水資源制約。等到引漢濟(jì)渭工程完工就可以給陜北更多水資源。放在陜北比西安周邊更合適。

寧合西 發(fā)表于 2022-6-5 17:11
樓主有點(diǎn)往一根筋上踩了，合肥沒有重化工業(yè)，好不容易有個(gè)鋼廠還倒閉遷到馬鞍山了，是怎么趕超西安的?
這就 ...

西安的區(qū)劃本身就不合理，要求調(diào)整區(qū)劃有啥問題，西安一萬平方公里6000是山區(qū)，只有4000可用，渭河以南沒有放化工廠的地方，高陵閻良地盤都很小。

說的對(duì)，還應(yīng)該把北京三分，還有上海三分，沒有政治經(jīng)濟(jì)中心怎么能行。

三分銅川可行，怎么分值得商榷。

信口開河

godbless仙 發(fā)表于 2022-6-5 15:34
這些地方還是離主城太近，不可能大規(guī)模布局

讓布局富閆新區(qū)

大工業(yè)就是化工業(yè)？你是個(gè)啥智商

宜君挨著黃陵，還不如給延安呢

godbless仙 發(fā)表于 2022-6-5 21:00
西安的區(qū)劃本身就不合理，要求調(diào)整區(qū)劃有啥問題，西安一萬平方公里6000是山區(qū)，只有4000可用，渭河以南沒 ...

深圳一共1800平方公里，65%都是山地，按你這說法，那人家豈不是不要過直接躺平算了！
西安自始至終就沒有化工的基礎(chǔ)，非要在渭河南岸發(fā)展化工，不是吃飽了撐著。南京的化學(xué)工業(yè)是在民國時(shí)期就由范旭東侯德榜打下基礎(chǔ)了，到現(xiàn)在也是逐漸遷移至連云港鹽城等地，都是在做減法，也就你在這做加法，還是從零加起！

還嫌污染的不夠？北方空氣質(zhì)量本來就不咋滴，放關(guān)中那關(guān)中這幾個(gè)市估計(jì)長(zhǎng)期處在空氣質(zhì)量倒數(shù)榜里了，現(xiàn)在都講究高質(zhì)量發(fā)展，樓主這是逆政策而行。高質(zhì)量就是高價(jià)值、低污染、低能耗