高五幸：人要厚道，不要不地道——替老賈父女倆說句公道

高五幸：人要厚道，不要不地道——替老賈父女倆說句公道



賈淺淺因入中國(guó)作協(xié)會(huì)員公示引發(fā)的“屎尿詩(shī)”風(fēng)波，我一直在關(guān)注。起初以為是詩(shī)歌學(xué)術(shù)方面的討論，并沒有上心里去。



看《今日頭條》《抖音》《微公號(hào)》等網(wǎng)媒和一些自媒體，對(duì)賈淺淺評(píng)論鋪天蓋地，其說紛紜，輿情出現(xiàn)一邊倒現(xiàn)象，直指作者的“屎尿詩(shī)”，質(zhì)疑、聲討聲不絕于耳，甚至涉及到了其老爸賈平凹。



看到因幾首生活小詩(shī)沒完沒了、無限放大的情況，我作為一個(gè)鄉(xiāng)村文學(xué)愛好者，與老賈父女非親非故，素不相識(shí)，謹(jǐn)以旁觀者的身份，對(duì)此事情談?wù)剛€(gè)人的觀點(diǎn)：



一是做人要厚道，人身攻擊是不地道的表現(xiàn)。無論散文，還是詩(shī)歌，本身好的標(biāo)準(zhǔn)不象數(shù)學(xué)有標(biāo)準(zhǔn)答案。文無定法?？次牡梦模匆靡?，有人說好，有人會(huì)說不好，取決于讀者的立場(chǎng)、出發(fā)點(diǎn)和愛好。岀自善意的批評(píng)和討論以提醒作者注意，本來是很正常的事。如果滿嘴跑火車，說得跑題，跑了調(diào)，夸大其詞，嘩眾取寵。旁觀者清，那么人們對(duì)你就會(huì)有新的看法了，況且得不償失，損人的同時(shí)也影響到了你的形象。



如果你不喜歡某人某人的文章，你可以取消關(guān)注，選擇不看，大可不必起哄、湊熱鬧，更不能不長(zhǎng)腦子，人云亦云，沒有自已的是非判斷。



殊不知，你噴誰的時(shí)候，實(shí)則替誰幫助無償在做宣傳，在打廣告。對(duì)被噴者來說，并不見得一定是壞事。



二是把握住度，適而可止。對(duì)賈淺淺加入中國(guó)作協(xié)有異議，可以提，公示就是讓你提意見，對(duì)提的意見作協(xié)回復(fù)已記錄在案，相信會(huì)有結(jié)果反饋。會(huì)員夠不夠格，不是你我說了算的事情。問題在于，全網(wǎng)上下竟為一個(gè)女娃的幾首小詩(shī)百十個(gè)字，整天價(jià)念過來，念過去，不打糧食，爭(zhēng)有何益？尤其看到一些預(yù)立場(chǎng)明顯，帶著感情色彩，無限放大，由小詩(shī)延伸而“聯(lián)想”其它，繼而否定，抹煞，懷疑，甚至人身攻擊，這種“不正常現(xiàn)象”是不是有點(diǎn)過了，超出了學(xué)術(shù)討論的范圍，讓我聯(lián)想到民間“不為打官司而是弄本縣”的故事。



賈淺淺被垢議的《尿》《黃瓜》等幾首詩(shī)，作為農(nóng)民的我看了，忍俊不禁竊笑，“這女子眼窩有水，觀察還挺細(xì)的，這一點(diǎn)比我強(qiáng)”。詩(shī)若陳醋，不過放錯(cuò)了貨架，如果換成小說體裁，那就會(huì)老漢叫門——沒毬事了。

做人要厚道。我希望我們的讀者就事論事，不要言及詩(shī)文以外的事情。

作者介紹

高五幸，筆名：高五星，初中文化，西安市灞橋區(qū)新筑街道新寺村人。幼酷愛文學(xué)，20歲創(chuàng)作的劇本“席筒相親”（與王韶之合著）由陜西人民出版社出版；在省市主流媒體先后發(fā)表新聞稿件數(shù)百篇，曾經(jīng)是中共灞橋區(qū)委中心通訊組成員，西安晚報(bào)通訊員，被西安晩報(bào)，中共灞橋區(qū)委評(píng)為優(yōu)秀通訊員。“美篇”文學(xué)領(lǐng)域優(yōu)質(zhì)作者、話題評(píng)論員，陜西農(nóng)村報(bào)網(wǎng)專欄鄉(xiāng)村作家、陜西省農(nóng)民詩(shī)歌學(xué)會(huì)會(huì)員，法制文萃西部網(wǎng)特邀作家，灞橋區(qū)作協(xié)會(huì)員、灞橋區(qū)詩(shī)詞楹聯(lián)學(xué)會(huì)常務(wù)理事。著有《灞上煙火》《灞上人家》《灞上放歌》文集三部。

jingya 發(fā)表于 2022-9-2 14:19
我不是維護(hù)那個(gè)人，我只是對(duì)網(wǎng)絡(luò)上群起而攻之看不慣，對(duì)人身攻擊，惡意中傷看不慣，僅此而已。

眾人皆醉我獨(dú)醒

賈淺淺事件是關(guān)于文化界公權(quán)力私化、固化，隔代化的問題，說到底是反腐敗的問題。全國(guó)人民聽之任之，不起來反對(duì)，指望文化界那些圈內(nèi)人，一場(chǎng)吃喝、一付字畫都打發(fā)了。此次事件文化界集體沉默，說明了文化界已經(jīng)利益固化了，是一場(chǎng)需要破鼓重錘，紀(jì)委介入的大是大非的斗爭(zhēng)。你思想僵化，只看皮毛，和稀泥根本行不通！

“或可自賞，莫付流觴”。
我認(rèn)同這一觀點(diǎn)。

老高這次弄的不好，人設(shè)坍塌。當(dāng)你指責(zé)網(wǎng)友不地道的時(shí)候，就要吞咽被人指責(zé)的苦果。

其實(shí)一直想說，說幾句，發(fā)表幾點(diǎn)評(píng)論都要帶個(gè)作者簡(jiǎn)介，實(shí)在是大可不必！

不維護(hù)下賈家父女估計(jì)也沒人知道這老頭是誰

老先生何必蹭這個(gè)熱度

大家罵的是作協(xié)，
罵的是人情關(guān)系
罵的是社會(huì)的不公平，不公正。

阿Q回村里說：“那天趙舉人跟我說話了，我這算是入了文化圈啦，從此以后我要時(shí)時(shí)刻刻維護(hù)趙老爺?！?/td>

文化人有責(zé)任應(yīng)當(dāng)首當(dāng)其沖維護(hù)社會(huì)公序良俗，如果以創(chuàng)作自由為社會(huì)公共秩序抹黑，那這樣的自由大可放到自己家里，不必上桌面辣眾人的眼睛，誤他人子弟，“或可自賞，莫付流觴”。文化人也應(yīng)有自己的底線原則！

jingya 發(fā)表于 2022-9-2 17:40
很有同感，給你點(diǎn)贊哦！

謝謝老師的認(rèn)同和打賞！

QPP 發(fā)表于 2022-9-2 17:34
歇歇多好，何必呢！

觀棋不語(yǔ)真君子。這也是一種態(tài)度。

很有同感，給你點(diǎn)贊哦！

歇歇多好，何必呢！