榮耀西安網(wǎng)
標(biāo)題: 你覺得官媒該不該帶貨掙錢？ [打印本頁]
作者: 干炸小黃魚 時(shí)間: 4 天前
標(biāo)題: 你覺得官媒該不該帶貨掙錢？
十一假期刷到某某網(wǎng)的帶貨直播，我還是有點(diǎn)小驚訝的。沒想到大過節(jié)的，連官媒都這么卷了？
上網(wǎng)一查，輿論場(chǎng)對(duì)此看法也存在分歧：
有觀點(diǎn)認(rèn)為，官媒開展直播帶貨，可能會(huì)傳遞不良的價(jià)值導(dǎo)向，讓公眾覺得官媒也開始一味“向錢看”；
還有網(wǎng)友批評(píng)，帶貨行為不符合官媒的職能，而且存在商品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)，一旦帶貨翻車難以收?qǐng)?，?huì)讓公眾感到寒心。
但也有網(wǎng)友認(rèn)為：“媒體接廣告都能理解，直播帶貨有啥不理解的？不都是為了創(chuàng)收嘛……”“畢竟那么多人要養(yǎng)，壓力大得很呢！”
(, 下載次數(shù): 3)
作者: 愛黨愛國愛家 時(shí)間: 4 天前
經(jīng)濟(jì)社會(huì)，賺點(diǎn)錢無可厚非
作者: 互互 時(shí)間: 4 天前
不好說
作者: firstlove 時(shí)間: 4 天前
挺好的
作者: 關(guān)中環(huán)線 時(shí)間: 4 天前
挺好的，商品社會(huì)嘛
作者: 梨樹多云云 時(shí)間: 4 天前
官媒帶貨≈公務(wù)員經(jīng)商，經(jīng)濟(jì)影響政治，底線就沒了
作者: 江柳煙云 時(shí)間: 4 天前
經(jīng)濟(jì)社會(huì)
作者: 大山深處人家 時(shí)間: 4 天前
不應(yīng)該
作者: 斯納維 時(shí)間: 4 天前
不建議
作者: 大耳將軍 時(shí)間: 3 天前
助農(nóng)惠民
作者: 蔚藍(lán)1990 時(shí)間: 3 天前
不應(yīng)該
作者: 吃草的羊 時(shí)間: 3 天前
不應(yīng)該。
作者: vantageV1 時(shí)間: 3 天前
官媒把帶貨賺的錢清清楚楚公布出來，再做點(diǎn)慈善，大家可能能放你一馬……
作者: 邊際流星 時(shí)間: 3 天前
現(xiàn)在有些可能不是全額撥款吧
自己還是要額外賺的吧
作者: 秦聲悠揚(yáng) 時(shí)間: 3 天前
新時(shí)代
作者: 國力 時(shí)間: 前天 10:39
官媒至高無上的壟斷就不該帶貨，想想如此獨(dú)家買賣都能入不敷出。。。咋干的？！
| 歡迎光臨 榮耀西安網(wǎng) (http://gdarts.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |