久久国产欧美另类久久久,99在线视频免费观看6,国产一区二区三区AV无码,久久性爱福利视频

榮耀西安網(wǎng)

標(biāo)題: 西安的高樓真的配不上城市地位啊 [打印本頁]

作者: 跑成都看去了 時間: 2022-8-22 08:29
標(biāo)題: 西安的高樓真的配不上城市地位啊
整個城市就錦業(yè)路那里幾棟孤零零的寫字樓，其他全部韭菜樓，遠看一堵圍墻?。?br /> (, 下載次數(shù): 6)

作者: yanhui9955 時間: 2022-8-22 08:36
高樓以后都是垃圾堆

作者: 大腳怪傳奇 時間: 2022-8-22 08:37
其實超高過時了，住宅都喜歡低密了

作者: luyuanwudi 時間: 2022-8-22 08:38
沒趕上那個黃金時代，以后也難。

作者: wabgsi 時間: 2022-8-22 08:39
深圳真猛啊

作者: 涇陽不相信分裂 時間: 2022-8-22 08:43
高樓運營成本巨大，沒趕上好時候，就不要強求了，現(xiàn)在國家也嚴(yán)管了。

作者: chansonni 時間: 2022-8-22 08:48
有啥城市地位可言

作者: 此生_不換 時間: 2022-8-22 08:51
要那么多高樓干嘛？？？蓋著麻煩，維護麻煩，上下樓麻煩。西安又不缺地，缺地的地方蓋可以理解，不缺地的地方純粹是跟風(fēng)。

作者: 此生_不換 時間: 2022-8-22 08:52

wabgsi 發(fā)表于 2022-8-22 08:39
深圳真猛啊

深圳地皮非常非常緊張

作者: 關(guān)中環(huán)線 時間: 2022-8-22 09:02
杭州超高特別多嗎？我在杭州市區(qū)范圍內(nèi)騎車230多公里，沒看到多少呀，但是杭州的樓高高低低錯落有致的比較多一些。

作者: 關(guān)中環(huán)線 時間: 2022-8-22 09:03

此生_不換發(fā)表于 2022-8-22 08:52
深圳地皮非常非常緊張

深圳布吉村拆除后，原位立了個超高層，多出來的地方布置了幾個匝道，給非機動車道還是沒地方

作者: laoyong88 時間: 2022-8-22 09:07
超高不代表城市的形象，低迷度的才是合理的。

作者: xingyan 時間: 2022-8-22 09:20
超高層，壽命到了以后，又會成為城市的特大麻煩{:mocs_27:}

作者: 峰之雪 時間: 2022-8-22 09:26
發(fā)這東東不感覺無聊嗎？

作者: xayp13858819382 時間: 2022-8-22 09:27
西安要把周邊農(nóng)村好好規(guī)劃改造一下，除了市區(qū)周邊農(nóng)村的面貌不知道的人還以為來到了伊拉克，房子蓋得奇丑無比還浪費那么大的宅基地，好好學(xué)習(xí)一下漢中、安康的農(nóng)村家家小洋樓別墅，蓋得非常精致，和江浙閩農(nóng)村一樣高大上，誰還敢說山區(qū)貧窮

作者: hezhihe2 時間: 2022-8-22 09:33
以后也難。

作者: 孤舟 時間: 2022-8-22 09:34
看了各位評論總結(jié)下：前面的29個城市都是垃圾，修的超高層不實用還浪費錢，以后維護也不方便，還是西安的低層韭菜樓最合理，高端大氣上檔次，論城市面貌，西安應(yīng)該排全國第一。

作者: 跑成都看去了 時間: 2022-8-22 09:38

峰之雪發(fā)表于 2022-8-22 09:26
發(fā)這東東不感覺無聊嗎？

那么無聊還要看，看完還要評論{:mocs_32:}

作者: Aren-E 時間: 2022-8-22 09:41
高樓多了容積率就高，太擁擠了，西安本來就是個古城，我倒覺得不需要那么多高樓。

作者: 蘇之前 時間: 2022-8-22 09:48
北京也不算多啊，這影響北京的地位了？

作者: wang814 時間: 2022-8-22 09:51
只知其表不知其理。高端寫字樓的缺失，一是因為企業(yè)太少，尤其是實力雄厚的大企業(yè)（全國性名企和上市公司，別談國企軍工了）太少。沒有業(yè)主需求，誰會開發(fā)超高層。這是主要因素。次要因素是西安老城區(qū)政策限高。

作者: 小石鎖 時間: 2022-8-22 09:58
太密集和太高樓說不準(zhǔn)也是一種城市病，無所謂吧，是否發(fā)展與是否有高樓關(guān)系不大

作者: hanfang1980 時間: 2022-8-22 09:59
超高已經(jīng)過時了，那是工業(yè)信息化時代的產(chǎn)物，是發(fā)展中國家發(fā)展的必然階段，后工業(yè)時代比的誰綠化率高，森林覆蓋率高，空氣優(yōu)良指數(shù)好

作者: 孤舟 時間: 2022-8-22 10:17
北京排第七，北方第一，還不多？

作者: 五馬千裘 時間: 2022-8-22 10:22
高樓沒必要的，這個對城市形象的提升不如鐘樓。

作者: 兩漢之原 時間: 2022-8-22 10:40
{:mocs_48:}

作者: clover 時間: 2022-8-22 10:46
這又啥可比啊說明西安平地多沒必要蓋那么高的樓

作者: 國力 時間: 2022-8-22 10:56
城市與城市各自有自己的特點，西安人愛吃面條，長沙愛吃油炸臭豆腐，北京愛吃豆汁，上海人愛吃油條蘸醬油。你非要讓西安人喝豆汁嗎？古城建設(shè)高樓真顯得很突兀，也很沒長安的味道，樓主真的感覺在西安沒奔頭，你就移居上?；虮本?。在世貿(mào)大廈下當(dāng)一保安，我覺得挺好。天天看停好滴！滿足欲望，是俺們這輩子的夢。。

作者: 跑成都看去了 時間: 2022-8-22 11:06

clover 發(fā)表于 2022-8-22 10:46
這又啥可比啊說明西安平地多沒必要蓋那么高的樓

那要498干嘛{:mocs_32:}

作者: Jason_LYZ 時間: 2022-8-22 11:06
摩天大樓多的城市≠大城市

作者: 叫我彥祖 時間: 2022-8-22 11:44
為什么對超高怎么有執(zhí)念{:mocs_32:}

作者: 親愛的路人幸福 時間: 2022-8-22 12:36
經(jīng)濟不行

作者: 煎餅 時間: 2022-8-22 12:52
150你高應(yīng)該比蘭州多，不知道啥情況

作者: 實事求是中國夢 時間: 2022-8-22 12:53
超高寫字樓雖然少，但是我們住宅34層的高樓多啊，滿城都是韭菜樓！

作者: davidwang2.0 時間: 2022-8-22 12:59
看到很多人回復(fù)，讓我想起10年前有人回復(fù)我說西安高樓不適合玻璃幕墻，反正是為了遮丑各種無厘頭的理由都可以想出來。西安目前的城市不是高樓的問題，而是整個城市格局規(guī)劃的問題，當(dāng)年大家嘲笑攤大餅，西安目前就是各自為政攤大餅，西安本應(yīng)該朝某個方向重點發(fā)展努力分離老城和新城，現(xiàn)在這個樣子我真的為你們每天開車覺得難受，要么繞要么堵

作者: 浪子王 時間: 2022-8-22 13:07
西安的樓盤是出了名的差

作者: Baixiaoxms 時間: 2022-8-22 13:56
西安100m左右的樓占比最多，齊刷刷韭菜樓，規(guī)劃部門對不起千年古都呀！

作者: 蘇之前 時間: 2022-8-22 14:02

孤舟發(fā)表于 2022-8-22 10:17
北京排第七，北方第一，還不多？

如果按北京的實力，排前兩名沒問吧？說明北京限高也很嚴(yán)！

作者: 西京總督 時間: 2022-8-22 14:03
成都人搞得野榜吧，成都150+比上海還多？

作者: 蘇之前 時間: 2022-8-22 14:04

davidwang2.0 發(fā)表于 2022-8-22 12:59
看到很多人回復(fù)，讓我想起10年前有人回復(fù)我說西安高樓不適合玻璃幕墻，反正是為了遮丑各種無厘頭的理由都可 ...

西安攤大餅，但餅並不大！

作者: hz大海 時間: 2022-8-22 17:56
誰做的野榜，，逼我也做一張表格嗎

作者: yufu2000 時間: 2022-8-22 18:19
夠了，不需要那么多高樓，無感.

作者: 跑成都看去了 時間: 2022-8-22 19:05

hz大海發(fā)表于 2022-8-22 17:56
誰做的野榜，，逼我也做一張表格嗎

你也做一張看看

作者: 子小云王奇 時間: 2022-8-22 22:10
高樓時代已經(jīng)過去了，過去的事情改變不了，西安應(yīng)該及時轉(zhuǎn)軌，往低密度轉(zhuǎn)，走在前面，這樣再過10年，西安也會排在榜單前面

作者: 秦聲悠揚 時間: 2022-8-22 23:45
煞

作者: 面皮加雞蛋 時間: 2022-8-23 00:13
不需要多高的樓，而應(yīng)該像奧體板塊那樣錯落有致才好看

作者: 胡廣訓(xùn) 時間: 2022-8-23 03:10
50層以您住么？

作者: 胡廣訓(xùn) 時間: 2022-8-23 03:17
應(yīng)在超高數(shù)后加一欄：GDp欄。

作者: 胡廣訓(xùn) 時間: 2022-8-23 03:20
我真想看新疆、西藏的高層數(shù)量！怎幺沒報？小編忘了？還是吃了？

作者: 大耳將軍 時間: 2022-8-23 05:19
看看

作者: 代偉鋒 時間: 2022-8-23 06:19
！

作者: 蜂鳥 時間: 2022-8-23 09:08
高樓容易變爛尾工程，先解決當(dāng)前的爛尾再說高樓吧

作者: 跑成都看去了 時間: 2022-8-23 12:16

胡廣訓(xùn) 發(fā)表于 2022-8-23 03:20
我真想看新疆、西藏的高層數(shù)量！怎幺沒報？小編忘了？還是吃了？

烏魯木齊沒看到還是瞎了？

作者: 跑成都看去了 時間: 2022-8-23 12:17

胡廣訓(xùn) 發(fā)表于 2022-8-23 03:10
50層以您住么？

你拿來，我住{:mocs_32:}錦業(yè)路50層以上的你是一平都買不起！

作者: 飛羽無塵 時間: 2022-8-23 12:30

laoyong88 發(fā)表于 2022-8-22 09:07
超高不代表城市的形象，低迷度的才是合理的。

關(guān)鍵也沒有低密度。。

作者: CyanCloverFern 時間: 2022-8-23 19:27

孤舟發(fā)表于 2022-8-22 09:34
看了各位評論總結(jié)下：前面的29個城市都是垃圾，修的超高層不實用還浪費錢，以后維護也不方便，還是西安的低 ...

放眼全球，超大城市高密度全覆蓋有幾個

作者: 跑成都看去了 時間: 2022-8-23 20:28

CyanCloverFern 發(fā)表于 2022-8-23 19:27
放眼全球，超大城市高密度全覆蓋有幾個

還行，中東土豪，美國紐約，洛杉磯，芝加哥，韓國首爾，日本東京，新加坡，東京，莫斯科，香港，巴黎，倫敦等等都有專門的高樓區(qū)域

作者: 滬市小豆丁 時間: 2022-8-23 23:28
住宅還是低密度的好

作者: 蘇之前 時間: 2022-8-24 12:57

CyanCloverFern 發(fā)表于 2022-8-23 19:27
放眼全球，超大城市高密度全覆蓋有幾個

這么比，就是說西安是全球超大城市？

作者: 蘇之前 時間: 2022-8-24 12:58

跑成都看去了發(fā)表于 2022-8-23 20:28
還行，中東土豪，美國紐約，洛杉磯，芝加哥，韓國首爾，日本東京，新加坡，東京，莫斯科，香港，巴黎，倫 ...

這么比，就是說西安是全球超大城市？

作者: joyccc 時間: 2022-8-24 12:59
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 跑成都看去了 時間: 2022-8-24 13:00

joyccc 發(fā)表于 2022-8-24 12:59
高樓膜拜是一種婁逼的思維

作者: CyanCloverFern 時間: 2022-8-25 01:46

蘇之前發(fā)表于 2022-8-24 12:58
這么比，就是說西安是全球超大城市？

超大城市之下，更沒有多少高密度覆蓋，低密度比例更高

作者: 蘇之前 時間: 2022-8-25 14:03

CyanCloverFern 發(fā)表于 2022-8-25 01:46
超大城市之下，更沒有多少高密度覆蓋，低密度比例更高

不會吧？

歡迎光臨榮耀西安網(wǎng) (http://gdarts.com.cn/)