久久国产欧美另类久久久,99在线视频免费观看6,国产一区二区三区AV无码,久久性爱福利视频

榮耀西安網(wǎng)

標(biāo)題: 我對西咸一體化的見解 [打印本頁]

作者: 五醫(yī)九儒    時間: 2022-5-18 09:36
標(biāo)題: 我對西咸一體化的見解
     沒有行政一體化,其余一切都是枉然。

作者: 關(guān)中漢子217    時間: 2022-5-18 09:38
太對了,現(xiàn)在是南轅北轍
作者: 西秦行者    時間: 2022-5-18 09:57
行政一體化,可能上面沒人敢折騰。為官一方,快則一兩年,慢則三四年,就走了,誰愿意大動作。
作者: 斐理    時間: 2022-5-18 10:07
西安高新區(qū)合并西咸新區(qū),助推西咸一體化發(fā)展,西高新靠近秦嶺水源地,和秦嶺保護(hù)區(qū)
作者: 五醫(yī)九儒    時間: 2022-5-18 10:18
西咸新區(qū)有點(diǎn)怪:一部分歸西安管,一部分歸咸陽管,好像還有省直管。各拉各的套,各吹各的號,何來一體化?
作者: SovereignY    時間: 2022-5-18 10:27
斐理 發(fā)表于 2022-5-18 10:07
西安高新區(qū)合并西咸新區(qū),助推西咸一體化發(fā)展,西高新靠近秦嶺水源地,和秦嶺保護(hù)區(qū)

西高新現(xiàn)在的總面積比整個西咸都大3個港務(wù)呢,不可能再把西咸給了。
作者: 風(fēng)窩媒    時間: 2022-5-18 10:30
精辟啊,讓前面其他人發(fā)的解析都黯然了
作者: mewtong2010    時間: 2022-5-18 10:30
同意。根本沒辦法產(chǎn)業(yè)的分工,西安本身就缺少產(chǎn)業(yè)。除了高污染的產(chǎn)業(yè),其他產(chǎn)業(yè)西安全部需要。問題高污染的產(chǎn)業(yè)咸陽也不能要。那咸陽要什么產(chǎn)業(yè)?農(nóng)業(yè)?就因?yàn)樯线吪挛靼矒屜剃柕拿姘瀹a(chǎn)業(yè),西安在這塊就錯失了時機(jī),問題是咸陽面板產(chǎn)業(yè)也沒做起來,這就是浪費(fèi)。分什么工,企業(yè)落西安還是咸陽。他們自己決定,而不是政府主導(dǎo)。
作者: varlong    時間: 2022-5-18 11:06
西秦行者 發(fā)表于 2022-5-18 09:57
行政一體化,可能上面沒人敢折騰。為官一方,快則一兩年,慢則三四年,就走了,誰愿意大動作。

中央的精神肯定是做大做強(qiáng)西安,可惜省府就是視而不見
作者: 三秦男神    時間: 2022-5-18 11:36
精辟
作者: 傳奇小生    時間: 2022-5-18 11:52
西咸一體化,是必然趨勢!
作者: 陽光陽光    時間: 2022-5-18 13:52
{:mocs_33:}
作者: 他山之石    時間: 2022-5-18 14:24
說得對
作者: 櫻桃樹上是長安    時間: 2022-5-18 14:41
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 小毛蟲    時間: 2022-5-18 17:32
以河為界 灃東灃西劃西安,北邊三城劃給咸陽,西咸融合
作者: 秦聲悠揚(yáng)    時間: 2022-5-18 17:59

作者: 仔細(xì)分析    時間: 2022-5-18 18:37
經(jīng)濟(jì)一體化就可以了,行政沒必要!就算一體也還是那樣!只是給西安增加負(fù)擔(dān)罷了
作者: 笨??!寶貝    時間: 2022-5-18 19:12
仔細(xì)分析 發(fā)表于 2022-5-18 18:37
經(jīng)濟(jì)一體化就可以了,行政沒必要!就算一體也還是那樣!只是給西安增加負(fù)擔(dān)罷了

你覺得可能嗎
作者: 五醫(yī)九儒    時間: 2022-5-18 22:04
省有省的利益,西安,咸陽也有各此的利益。經(jīng)濟(jì)有可能一體化嗎?
作者: 此用戶已注銷    時間: 2022-5-19 08:32
說得對
作者: 此用戶已注銷    時間: 2022-5-19 08:32
{:mocs_30:}




歡迎光臨 榮耀西安網(wǎng) (http://gdarts.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5